I bambini miliardari e viziati del calcio

Si può discutere sicuramente sulla sensatezza della regola che non consente ai giocatori di calcio di togliersi la maglia durante l'esultanza dopo il gol e che costringe gli arbitri ad ammonirli.

Fatto sta che questa regola esiste, è in vigore ed è nota a tutti: arbitro, giocatori, tifosi e giornalisti sportivi.

Esiste e va rispettata.

Io vorrei sapere perchè questi signori, che definisco in questo post bambini miliardari viziati, si debbano sentire autorizzati a non rispettarla.

C'e' solo una cosa che non possono fare quando segnano un gol: togliersi la maglia.

E cosa continuano a fare?: togliersi la maglia.

Come quei bambini, viziati da i genitori, che non sanno stare al loro posto e che fanno il contrario di ciò che gli viene chiesto. Sono bambini e possiamo magari, se siamo comprensivi, giustificarli e perdonarli.§
Ma dei professionisti che vengono pagati milioni di euro dalle societò calcistiche per svolgere il loro lavoro ed essere al servizio dei compagni, della squadra e della società, non possono essere perdonati.
Ovviamente, per fortuna, non tutti i giocatori dimostrano la loro scarsa intelligenza, ma si diffonde sempre più questa forma stupida di trasgressione.
Ci sono poi altri modi poco simpatici per manifestare l'esultanza dopo il gol: polemizzare con il pubblico o la dirigenza, irridere gli avversari, rifiutare l'abbraccio dei compagni, indicare il proprio nome sulla maglia; condanno anche questi; ma almeno (se non esagerati) non procurano l'ammonizione al giocatore.
Perchè questo è il prunto fondamentale: l'ammonizione.
Quante volte poi il giocatore viene successivamente ammonito nuovamente durante la partita (magari pe run normale fallo di gioco), ottenendo così un'espulsione che avrebbe potuto evitare; oppure la squalifica, perchè già diffidato per una precedente ammonizione in partite precedenti.
Danneggiando quindi compagni, squadra e società.
Pensare che il modo più bello per festeggiare il gol è proprio quello di abbracciare i compagni e ringraziare in modo particolare chi tra di loro, con un bel passaggio, con un cross o una bella azione ha contribuito alla realizzazione del gol.
Chi non ha in mente le ammucchiate dopo i gol mondiali dell'italia nell' '82 o nel 2006?
C'è qualcosa di sbagliato che non mi fa comprendere perchè ciò non avvenga sempre.
Ben vengano anche divertenti gesti, balletti e capriole. O dediche a mogli, familiari, parenti ed amici. Purchè non implichino di doversi togliere la maglia.
Ancora peggio poi sono quei tifosi e giornalisti sportivi che per paura di essere additati come bacchettoni o nemici, evitano accuratamente di evidenziare l'assurdità del gesto vietato dal regolemento e continuamente  compiuto da questi "pseudo" professionisti del calcio.

Nessuno che abbia il coraggio di dire ai vari, Cassano, Lavezzi,  Iaquinta & company (ma la lista sarebbe davvero lunga) che hanno sbagliato e continuano a sbagliare; e che dovrebbero essere multati in modo molto salato dalle società per questi inutili e gratuiti gesti, vietati dal regolamento.
Ma di gente che riesca ad elaborare giudizi obiettivi e abbia il coraggio di esprimerli non ce n'è molta in giro attualmente in italia. Si vede nel mondo della politica come in quello dello sport.
Molto più facile seguire il gregge ed adeguarsi all'opinione comune e più polulisitca. Per riscuotere il consenso popolare ed evitare di farsi nemici.

SKY - tutta la serie A in "finta" alta definizione

Perchè Sky continua a prendere in giro i suoi abbonati?

Anche oggi, sabato pre-pasquale. Delle 7 trasmesse in diretta alle 15, solo 3 partite sono realmente in alta definizione. Ovvero: Inter-Bologna, Lazio-Napoli, Chievo- Sampdoria. Le altre 4 (Cagliari-Milan, Bari-Roma, Parma-Fiorentina, Genoa-Livorno e Atalanta-Siena) sono tutte in finto HD.
Il segnale sorgente è quello standard (720x576) e viene solo "tirato su" a 1920x1080, che è la vera risoluzione dell'alta definizione. L'effetto è molto simile a quello che vedete nella foto di questo articolo. Anche sul mio lcd full-ha da 46 pollici sembra di guardare uno di quei video supercompressi di youtube dove a fatica si riesce a capire quello che succede.
Ben altro spettacolo è quello offerto dalle partite e dagli eventi sportivi in cui le riprese vengono effettuate alla risoluzione nativa dell'alta definizione, ovvero a 1920x1080: immagini e contorni ben definiti, atleti riconoscibili anche nelle riprese panoramiche, dettagli di gioco e dei volti ad un livello decisamente superiore.
Io posso anche capire che le telecamere per riprendere in hd siano molto costose e magari anche più ingombranti. Capisco anche che trasmettere segnale nativo hd consumi molta banda del satellite. Ma quello che contesto a Sky è che affermi di trasmettere tutta la serie A in HD.
Questo non è assolutamente vero!
Aumentare (interpolare in termini tecnici) il segnale è un trucco che sa quasi di truffa. E' come vendere vino annacquato o carne gonfiata con gli steroidi.
Tra l'altro ogni decoder Sky Hd è già dotato della tecnologia per interpolare il segnale da standard (576p) ad HD (1080i). Basta andare nel menu di configurazione e scegliere questa opzione. Non c'è bisogno che Sky si scomodi a farlo alla fonte per poi prenderci in giro.

Basta con queste false affermazioni e con questi slogan truffaldini!
E non solo il calcio, ma anche il tennis (sport di cui sono un vero appassionato) ne viene penalizzato. Di tutti i tornei di tennis trasmessi da Sky durante l'anno (e sono tanti), solo Wimbledon viene trasmesso in HD nativo. E questo è davvero un peccato per questo sport, in cui le ridotte dimensioni di linee e palline ed i gesti tecnici dei giocatori, ancora di più si avvantaggiano (anzi si avvantaggerebbero) dell'alta definizione.
Anche in questo caso diventa inutile trasmettere su Sky Sport 3 HD il tennis se il segnale è solo interpolato.
Molto più correttamente, invece, Eurosport specifica sempre se il segnale trasmesso è in alta definizione nativa, visualizando in basso a destra, in modo discreto, la scritta Native HD, solo quando il segnale è realmente in alta definizione.
E per quanto riguarda il tennis, non solo trasmette in Hd nativo i 3 tornei dello slam (Australian Open, Roland Garros e Us Open), ma anche quasi tutti i tornei Wta (femminili) per i quali detiene i diritti di trassmissione. Abbiamo quindi i tornei Master Atp maschili su Sky in bassa definizione (o finto HD) ed i tornei Wta femminili su Eurosport in HD nativo.
Davvero una situzione assurda e inspiegabile; anche perchè i tornei Master Atp vengono tutti ripresi in alta definzione nativa. Le altre emittenti internazionali trasmettono quegli eventi in alta definizione. E' solo Sky che non lo fa. Immagino per questione di diritti e costi.
E intanto gli abbonati pagano a Sky consistenti cifre mensili.
Ecco il mio slogan per Sky:

"TUTTO LO SPORT IN FINTO HD!"